№-№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                                                               ДД/ММ/ГГ

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе

председательствующего судьи                                              ФИО8

при секретаре судебного заседания                                      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере ... рублей ... копеек, пени за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме ... рубля ... копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (холодное водоснабжение, электроснабжение, отопление), а ответчик ФИО1, проживающий по адресу: ..., ..., является потребителем коммунальных услуг. Таким образом, между сторонами, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В вышеуказанный период истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием со стороны ответчика претензий. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4 и ФИО5, то есть брат и сестра умершего.

В судебное заседание истец, а также ответчик ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Производство в отношении ответчика ФИО5 прекращено ввиду поступления в суд сведений о его смерти.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, истец, выступая ресурсоснабжающей организацией, АО «Ямалкоммнэнерго» в период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, осуществляло поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, ....

Из материалов дела также следует, что между администрацией ФИО9. ДД/ММ/ГГ был заключен договор социального найма этого жилого помещения.

В числе членов семьи нанимателя также был указан ФИО5

Сам ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ, а соответственно вышеуказанная задолженность образовалась уже после его смерти.

Его брат ФИО5 умер ДД/ММ/ГГ, то есть еще до смерти основного нанимателя.

Их родители также умерли.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает за пределами ЯНАО еще с ДД/ММ/ГГ года, а соответственно никакого отношения к этой квартире не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН, это жилое помещение находится в собственности МО ....

При этом из сообщения администрации следует, что изменений в вышеуказанный договор социального найма не вносилось. Действие договора прекращено в связи со смертью нанимателя и членов семьи нанимателя. В последующем, это жилье никому не предоставлялось.

После смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось. В браке он не состоял, детей не имел.

При таких обстоятельствах исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Как об этом указано выше, согласно выписке из ЕГРН, это жилое помещение находится в собственности МО ....

Однако разрешение споров между юридическими лицами к компетенции суда общей юрисдикции не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Копия верна:

Судья                                                                                                ФИО10