Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей. Они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

 Судом установлено, что подсудимые вступили в преступный сговор и с использованием автомобиля ВАЗ 21070 прибыли к грузовому автомобилю КАМАЗ, принадлежащему потерпевшему. Действуя совместно, они тайно слили из топливного бака и похитили 75 литров дизельного топлива, а также полимерную канистру. 

 В судебном заседании подсудимые полностью признали вину, возместили потерпевшему причиненный вред. Потерпевший не имел к ним претензий. Поскольку оба ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, суд на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратил уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждому.

 Однако, несмотря на прекращение уголовного дела, автомобиль ВАЗ 21070, на котором подсудимые прибыли к месту преступления и перевозили похищенное, признан орудием преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство конфисковано – безвозмездно обращено в собственность государства.

 Таким образом, попытка незаконного завладения чужим имуществом на сумму около 6 тысяч рублей повлекла для подсудимых не только обязанность уплатить судебный штраф, но и потерю собственного автомобиля, стоимость которого многократно превышает сумму похищенного.

 Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.