Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел запрос Ивановского районного суда Ивановской области, возникший при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении гражданина И., водителя автобуса, ставшего участником ДТП 19 февраля 2024 года. В результате нарушения им пункта 9.10 Правил дорожного движения произошло столкновение нескольких транспортных средств, повлекшее причинение вреда здоровью гражданину С. и гибель гражданина М.

Постановлением мирового судьи от 10 февраля 2025 года И. признан виновным по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на один год. Одновременно по факту причинения телесных повреждений М., повлекших его смерть, 14 августа 2024 года было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ, в рамках которого 24 марта 2025 года И. был привлечён в качестве обвиняемого.

Заявитель И. полагал, что в обоих производствах И. вменяется одно и то же нарушение ПДД, что может противоречить конституционному запрету двойной ответственности за одно деяние.

Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и преступление, предусмотренное частью третьей статьи 264 УК Российской Федерации, – если их совершение было обусловлено одними и теми же действиями (бездействием) и выражалось в нарушении водителем одних и тех же правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, – не могут быть признаны одним и тем же противоправным деянием, поскольку их составы предполагают в качестве обязательного признака причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, с одной стороны, и смерти иного лица – с другой.

При подобного рода обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, не может быть прекращено в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, если по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), сопряженных с нарушением лицом, привлеченным к административной ответственности, одних и тех же правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по части третьей статьи 264 УК Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации признал часть 1 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с частью третьей статьи 264 УК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают прекращения производства по делу об административном правонарушении, связанному с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, поскольку эти действия (бездействие) повлекли по неосторожности смерть другого человека.

Постановление КС РФ от 14.11.2025 года № 38-П